M3GAN 2.0 (2025, de Gerard Johnstone)

Read Time:2 Minute, 43 Second

M3GAN 2.0 amplía la propuesta de la original hacia una aventura desbordante de acción, auto-parodia y excesos visuales que, aunque promete espectáculo, evidencia agotamiento creativo. La dirección de Gerard Johnstone mantiene a la carismática muñeca como eje absoluto, pero despoja la historia del suspense y el comentario social afilado de la primera entrega en favor de una comedia autoparódica y un despliegue de secuencias coreografiadas más cercanas al cine de acción ligero que al terror.

La nueva villana, AMELIA, interpretada por Ivanna Sakhno, introduce músculo físico y espectacularidad a la franquicia, pero su construcción resulta superficial: se percibe como un guiño “cyberpunk” a filmes como “Alita: Battle Angel”, y las escenas de enfrentamiento contra M3GAN son el mayor atractivo visual de la película. Sin embargo, la mayor parte del reparto secundario —incluidos los personajes de Allison Williams y Violet McGraw— queda relegado a funciones mucho más planas y reactivas, con menos protagonismo emocional que en la anterior.

Uno de los puntos más comentados es el giro de tono: la película sacrifica la atmósfera de tensión y reflexión por un humor absurdo y numerosos gags referenciales. Si bien el sarcasmo de M3GAN mantiene cierto magnetismo, ya no sorprende ni resulta tan fresco; la narrativa se apoya más en su presencia que en el desarrollo temático, y los momentos realmente cómicos se ven diluidos entre guiños excesivos y autocomplacientes.

El guion peca de abrumador y disperso: acumula arcos y subtramas que sobreexplican los dilemas éticos sobre la Inteligencia Artificial, pero tan solo para desembocar en un discurso superficial. A pesar de abordar temas como la regulación de la IA y la dependencia tecnológica, la película no profundiza ni arriesga; se limita a moralinas ligeras y frases hechas, recurriendo incluso al metraje de la primera entrega para justificarse, lo que contribuye a una sensación de repetición y agotamiento de la fórmula.

Técnicamente, la película cumple pero sin avanzar respecto a la anterior: los efectos especiales y animatrónicos son competentes, y las secuencias de acción del tercio final muestran creatividad, aunque el abuso de CGI a veces provoca el temido “valle inquietante”. La banda sonora y el diseño sonoro cumplen sin sobresalir, y en lo visual predomina el espectáculo sin elementos verdaderamente arriesgados ni originales.

A pesar de todo, M3GAN 2.0 sigue siendo un entretenimiento inane, que recupera la “mamarrachada” veraniega, rebosa de guiños para fans y es ideal para desconectar con una dosis de humor negro y acción ligera. Sin embargo, la reiteración de esquemas, la falta de tensión y la pérdida de carisma de sus personajes impiden que la película trascienda la categoría de secuela superficial y derivativa, más volcada en imitar o parodiar clásicos de la ciencia ficción y el terror que en forjar identidad propia.

El resultado es una película menos inspirada y caótica, que agotó parte de la ironía y mordacidad de su protagonista, y que padece los problemas de muchas segundas partes: más volumen y ruido, pero menos sustancia y capacidad de sorprender. Queda como un entretenimiento cumplidor para seguidores de la franquicia, pero no logra renovar ni elevar los planteamientos inaugurales de M3GAN. Si la película original nos dejó con un pensamiento de “me apuntaría a ver una secuela de esto”, esta segunda parte ya no lo hace.