Confundido por parte el público, o de cierto público hipersensibilizado con estas cuestiones, como un enésimo capítulo de aplicación de los postulados del feminismo hegemónico en nuestros días, en realidad el predominio de lo femenino en Gretel & Hansel, empezando por la inversión del título, está fundamentado en cuestiones de índole más clásico, e incluso mítico (de mitos). La película trata desde una óptica simbólica y esotérica la figura de la bruja, de esa conexión que la tradición ha establecido entre la feminidad y el mundo de lo arcano, o el mundo de lo Natural, pero entendido “lo Natural” como algo inhóspito, un territorio de horror cósmico, y no como un jardín bonito tal y como lo quieren ver muchos ecologistas naif. Gretel, la protagonista, es una adolescente, y por ende es una persona que está empezando a ser mujer. Comenzar a ser mujer significa que se le abren nuevas puertas, la de la sangre, la de la vida, la de la responsabilidad del mundo adulto… pero también la puerta a las tinieblas que te permite conectarte al otro lado. La bruja del bosque en este caso no vive en la casita de chocolate, sino que es otro ser femenino (ya no diré siquiera “mujer”, pues como veremos en el desenlace, su naturaleza ha dado un paso más allá de toda mortalidad) que ve en Gretel la posibilidad de una pupila a quien iniciar, una continuadora de una estirpe perdida, quizás la heredera de su conocimiento. Es el pequeño Hansel, a todo esto, solo un estorbo. Salvo que Gretel sea capaz de mantener la integridad, la humanidad y la firmeza suficiente para no caer a la tentación de los conocimientos impíos que su maestra le ofrece… a cambio del sacrificio de su hermano.
Podrán estar de acuerdo con el párrafo anterior o no (solo si ya han visto la película, claro), pero espero que ya se haya captado a qué me refiero cuando digo que la película del siempre interesante Oz Perkins (hijo de Anthony Perkins) tiene muy poco de pensamiento “woke” y aliado de la sororidad, y sin embargo engarza como una rama no solo compatible, sino incluso fundamental, en el mismo árbol pagano y obsceno en el que se encuentran La bruja de Robert Eggers o Hagazussa de Lukas Feigelfeld. El planteamiento estético de Perkins, cuyo cine siempre es lento, oscuro, preciosista y extremadamente ambiental, va como anillo al dedo a una historia que si fuera música sería puro dark ambient. Ya en su ópera prima, la impresionante (y todavía su mejor película) “La enviada del mal” a.k.a. “The Blackcoat’s Daughter” a.k.a. “November”, había elementos que anticipaban esta película.
El cine según Oz Perkins es una pesadilla alucinógena con toques experimentales. Gretel & Hansel visualmente es tan bella como siniestra. Tiene una espectacular ambientación gótica que conjuga a la perfección con el tono sombrío de su narrativa aletargada. Parte de su atractivo formal está conseguido con trucos fotográficos muy clásicos, como la combinación de grandes angulares con poca profundidad de campo, lo cual fija la atención del espectador a la vez que le provoca desorientación.
La elección de los actores es muy correcta; Sophia Lillis a pesar de su poca madurez ha sabido congeniar con su personaje y mostrarnos los problemas a los que se enfrenta. Por su parte, a Alice Krige han sabido adaptarla bien físicamente y con su gran interpretación logra convencer de forma terrorífica. Ambas mujeres sostienen la película.
No obstante, la película le resultará pesada e incluso incomprensible a espectadores poco dados a esta clase de cine más experimental. Miedo, lo que se dice miedo, tampoco da (su oscuridad son atmósferas, pero nada tan concreto con lo que uno pueda tener pesadillas), y los que esperan historias claras con desenlaces emotivos tampoco encontrarán acomodo en ella. Seguramente una respuesta equilibrada muy habitual, va a ser el concederle el mérito de lo estético y el criticarla por su guion. Pero al fin y al cabo, no deja de ser una película producida por la productora A24, la misma que nos presentó Under the Skin, Ex Machina, La bruja, Langosta, A Ghost Story, Climax, Midsummer o Hereditary… Así que avisados están, para bien o para mal.
Comparte esto:
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
- Imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir
Otros artículos
Black Box: Vuelo 298 (Black Box, 2026, de Steven Quale)
Todo respecto a Black Box suena a pequeña escala: es una producción independiente de la joint venture formada por los...
Presentación oficial de la Edición 2026 del Festival de Sitges: invitados, títulos destacados, premios, etc. Peter Jackson es el invitado estrella.
Peter Jackson regresa a Sitges más de tres décadas después de presentar Braindead y lo hace recuperando precisamente este título...
Insidious: Fuera del más allá (Insidious: Out of the Further, 2026, de Jacob Chase)
Que la serie de películas de Insidious esté emitiendo claras señales de repetición y falta de frescura es normal: no...
La constelación del perro (The Dog Stars, 2026, de Ridley Scott)
Todo está bien en esta película: está basada en una buena novela de Peter Heller, cuenta con un reparto excelente...
El final de la calle Oak (The End of Oak Street, 2026, de David Robert Mitchell)
Un lector de Revista Fantastique puede enfrentarse a esta película de dos maneras: es lo nuevo de David Robert Mitchell,...
En mar abierto (Deep Water, 2026, de Renny Harlin)
Renny Harlin no es un director sublime, de acuerdo, pero se ha ganado nuestro aprecio a base de perseverancia y...
Average Rating